Поиск ответа

Вопрос № 305491

не беспокоить ся о необходимости устранять вредоносных микроорганизмов. Всё ли здесь верно? Может быть, нужно сказать «устранять вредоносные микроорганизмы»?

Ответ справочной службы русского языка

Микроорганизм — неодушевленное существительное, поэтмоу верно: устранять вредоносные микроорганизмы.

Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре

Ответ справочной службы русского языка

Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.

Здравствуйте, как правильно сказать «плохих просьба не беспокоить или плохим просьба не беспокоить » то есть прилагательное в роли подлежащего в каком падеже должно быть в такой конструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: плохим просьба не беспокоить .

Скажите, пожалуйста, можно ли сказать «коричневее» (т.е. поставить прилагательное коричневый в сравнительную степень)? И в каком словаре нужно искать ответы на подобные вопросы, чтобы не беспокоить вас? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Образовать сравнительную степень не трудно. Труднее — придумать подходящий контекст для употребления слова, разграничить более и менее коричевые предметы.

подскажите! как правильно написать в объявлении: «торговым агентам просьба не беспокоить » или «торговых агентов. просьба не беспокоить «. ПОДСКАЖИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не беспокоить .

Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить » или «Агенствам не беспокоить ся».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: представителей агентств просим не беспокоить ; к представителям агентств просьба не беспокоить . Беспокоить здесь — «досаждать, тревожить». Беспокоиться — «испытывать беспокойство, нервозность, тревогу».

Добрый день! Как правильно: «Посредникам просьба не беспокоить » или «Посредников просьба не беспокоить » (в том смысле,чтоб посредники не беспокоили)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить «. В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить ? Посредникам не беспокоить ? Просим посредников нас не беспокоить ?

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что значит выражение «Меня не кантовать».И какое вообще значение у этого глагола?Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском литературном языке есть два омонимичных глагола кантовать :

Кантовать 1 – 1) обшивать, окаймлять кантом; 2) обтесывать брус, доску, камень и т. п., образуя кант. Кант – 1) цветной шнурок, узкая полоска ткани (обычно другого цвета), вшитая по краям или швам одежды; оторочка; полоска, окаймляющая в виде рамки фотографическую карточку, рисунок, таблицу и т. п.; 2) ребро бруса, доски и т. п., обтесанных так, что в поперечном сечении получается прямоугольник.

Кантовать 2 – переворачивать заготовки, детали, изделия при обработке или груз при перемещении.

Глагол кантовать 2 более употребителен в речи: на упаковке какого-либо ценного груза часто можно встретить надпись-предупреждение: не кантовать! Именно на основе этого значения в разговорной речи прижилось шутливое выражение меня не кантовать ‘не трогать, не беспокоить , не приставать’ (обычно говорится, когда человек устал, собирается отдохнуть или поспать).

пожалуйста, подскажите, как правильно писать: агентам ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ (СЯ)?

Ответ справочной службы русского языка

Если Вы не желаете, чтобы Вас беспокоили агенты (если таков смысл фразы), то верно: агентам просьба не беспокоить .

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C

«ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ!»
(Из заметок о синтаксической омонимии в современной речи)

Е. Н. Геккина,
Институт лингвистических исследований РАН, Санкт-Петербург
кандидат филологических наук

Кому среди прочего не встречались объявления с просьбой? На двери офисного центра белый листок: « Торговых агентов просьба не беспокоить ». В рекламно-информационной газете читаем: « Сниму квартиру. Агентов просьба не беспокоить ». В рубрике о потерянных вещах то и дело мелькает: « Просьба нашедшего вернуть за вознаграждение ». У окошка кассы на автобусной станции записка: « Потерявший ключ просьба обратиться к диспетчеру ». В предложении о знакомстве добавлено: « Женатых просьба не беспокоить ».

«Все понятно!» – скажет любой. Сотрудники офисного центра просят торговых агентов к ним не заходить и от работы не отвлекать. Будущий арендатор занимается поиском квартиры напрямую, у собственников, и не желает пользоваться услугами посредников. Потерявший свою вещь надеется: тот, у кого находка окажется в руках, вернет ее, когда увидит объявление, обещающее к тому же вознаграждение. Иногда нашедшие чужую ценность сами оставляют хозяину точные координаты для поиска – и с ключом вышла именно такая история. Логика брачного объявления ясна, но представительниц прекрасного пола жизнь учит, что некоторых претендентов все же нужно предостеречь от напрасных действий.

О сути просьбы вроде рассуждать более нечего. В каждом случае есть просители и те, кому просьба адресована. Отношения субъектов и объектов, их взаимодействие в подобной ситуации не располагают к разнообразию. Если кто-то вдруг выдвинет отличную от типичной версию просьбы, то он, скорее всего, выдаст в себе человека несведущего, далекого от реальности повседневности.

Между тем лингвисту есть что добавить к разговору о «просительных» словах. Обратите внимание, скажет лингвист, на то, как написаны объявления, и согласитесь, что отличные от типичных версии толкования просьбы небезосновательны. Речь не идет о фантазийных, маловероятных трактовках событий в офисном центре и при поиске квартиры или потерянной вещи. Но вполне можно предположить, что кто-то из авторов объявления хотел бы уберечь тех же агентов от хлопот, которыми их могут обременить некие энтузиасты-помощники. Эта же версия заботы о ближнем может быть справедлива и по отношению к брачному объявлению. Мы читаем и понимаем: ‘не беспокойте агентов’, ‘не беспокойте женатых’.

Иначе толковать содержание просьбы можно потому, что для этого существуют не эфемерные, не умозрительные, а самые настоящие грамматические основания.

Существительное ПРОСЬБА в объявлениях не обозначает лица. Вспомним более распространенные и уместные в объявлениях глаголы ПРОШУ и ПРОСИМ: они, в отличие от существительного, точно указывают на субъект действия; ср.: Нашедшего удостоверение прошу передать его в канцелярию . Отсутствие в значении существительного смысловых признаков, сообщающих информацию о лице, приводит к тому, что у читателя появляется возможность приписать авторство просьбы всякому связанному с описанной ситуацией.

Свою лепту в это свободное толкование вносят и глаголы типа БЕСПОКОИТЬ. Кто выполняет действие и на кого оно направлено? Немногословные объявления оставляют шансы для толкований в духе ‘женатые просят их не беспокоить’. Нашедшего чужую вещь тоже можно заподозрить в том, что он сам просит о вознаграждении за ее возвращение.

Итак, если отвлечься от закономерностей и конкретики реальных ситуаций, то очевидно, что лексические и грамматические особенности таких высказываний, как Агентов просьба не беспокоить , позволяют весьма творчески подходить к их интерпретации.

Мы можем утверждать, что автор объявления просит агентов его, автора, не беспокоить.

Мы в состоянии предположить, что автор объявления просит неких лиц не беспокоить агентов (как именно – решается по ситуации).

Нам ничто не запрещает высказать догадку о том, что автор объявления передает просьбу агентов. Например, агенты обращаются к неким лицам с просьбой не беспокоить автора объявления. Агенты могут просить и о том, чтобы их самих никто не беспокоил.

Неоднозначные предложения типа Агентов просьба не беспокоить иллюстрируют явление синтаксической омонимии . Синтаксически омонимичные предложения имеют грамматическую форму (то есть структуру и состав компонентов), допускающую два и более толкования. Лингвисты выделяют различные типы синтаксической омонимии, отмечают трудности при восприятии омонимичных предложений, оценивают потери и обретения при их употреблении в речи, при переводе на другой язык или при автоматизированной обработке текстов, описывают приемы и средства деомонимизации высказываний.

Чаще всего синтаксическая омонимия снимается, или устраняется, если контекст или ситуация проясняют синтаксические связи членов предложения и их смысловые роли. Это происходит, в частности, в случае с просьбами, о которых говорилось выше. Даже если нюансов объявления кто-то из читателей не уловит, основные контуры картины – кто обращается к кому и с чем – неизменны в каком бы то ни было изображении.

Однако совсем другим может быть расклад дел, если в сумятицу синтаксической омонимии вовлечены высказывания о сотрудничестве, например коммерческом, о времени и месте проведения мероприятий, о материальных и финансовых обязательствах партнеров. В современной деловой речи тексты, в которых встречаются примеры, получающие двоякое истолкование, отнюдь не малочисленны. До благополучного разрешения возникших споров здесь иногда весьма далеко. Если возникают взаимоисключающие варианты интерпретации, то преодоление препятствия, созданного синтаксической омонимией, и вовсе может оказаться под большим вопросом.

Источник статьи: http://gramma.ru/RUS/?id=14.119

Как правильно пишется словосочетание «просьба не беспокоить»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: распелёнатый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к словосочетанию «просьба не беспокоить&raquo

Синонимы к словосочетанию «просьба не беспокоить&raquo

Предложения со словосочетанием «просьба не беспокоить&raquo

Цитаты из русской классики со словосочетанием «просьба не беспокоить»

• — Там увидим. Отправляйтесь пока, я распоряжусь. Только, пожалуйста, у меня не пьянствовать и не беспокоить меня никакими просьбами . Выгоню.

Сочетаемость слова «просьба&raquo

Сочетаемость слова «беспокоить&raquo

Значение слова «просьба&raquo

ПРО́СЬБА , -ы, ж. 1. Обращение к кому-л., призывающее удовлетворить какие-л. нужды, какое-л. желание, исполнить, соблюсти что-л. Просьба не курить. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «беспокоить&raquo

БЕСПОКО́ИТЬ , —ко́ю, —ко́ишь; несов., перех. 1. (сов. побеспокоить). Нарушать покой, мешать кому-л., затруднять чем-л. Извините, любезный наш Аристарх, если опять беспокою вас письмами и просьбами. Пушкин, Письмо И. И. Гречу, 21 сент. 1821. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «просьба&raquo

ПРО́СЬБА , -ы, ж. 1. Обращение к кому-л., призывающее удовлетворить какие-л. нужды, какое-л. желание, исполнить, соблюсти что-л. Просьба не курить.

Значение слова «беспокоить&raquo

БЕСПОКО́ИТЬ , —ко́ю, —ко́ишь; несов., перех. 1. (сов. побеспокоить). Нарушать покой, мешать кому-л., затруднять чем-л. Извините, любезный наш Аристарх, если опять беспокою вас письмами и просьбами. Пушкин, Письмо И. И. Гречу, 21 сент. 1821.

Предложения со словосочетанием «просьба не беспокоить&raquo

На сайтах, посвящённых продаже и аренде недвижимости, не раз читала – агентов просьба не беспокоить!

Через полчаса, вывесив табличку с просьбой не беспокоить, обе девушки сладко спали, не замечая тихого покачивания отчалившей от причала тоханы.

Вот почему, желая на чём-либо сосредоточиться, я скрываюсь в своём кабинете под защитой таблички „Просьба не беспокоить!“ и отключаю телефоны.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C

Поиск ответа

Вопрос № 305491

не беспокоить ся о необходимости устранять вредоносных микроорганизмов. Всё ли здесь верно? Может быть, нужно сказать «устранять вредоносные микроорганизмы»?

Ответ справочной службы русского языка

Микроорганизм — неодушевленное существительное, поэтмоу верно: устранять вредоносные микроорганизмы.

Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре

Ответ справочной службы русского языка

Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.

Здравствуйте, как правильно сказать «плохих просьба не беспокоить или плохим просьба не беспокоить » то есть прилагательное в роли подлежащего в каком падеже должно быть в такой конструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: плохим просьба не беспокоить .

Скажите, пожалуйста, можно ли сказать «коричневее» (т.е. поставить прилагательное коричневый в сравнительную степень)? И в каком словаре нужно искать ответы на подобные вопросы, чтобы не беспокоить вас? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Образовать сравнительную степень не трудно. Труднее — придумать подходящий контекст для употребления слова, разграничить более и менее коричевые предметы.

подскажите! как правильно написать в объявлении: «торговым агентам просьба не беспокоить » или «торговых агентов. просьба не беспокоить «. ПОДСКАЖИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не беспокоить .

Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить » или «Агенствам не беспокоить ся».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: представителей агентств просим не беспокоить ; к представителям агентств просьба не беспокоить . Беспокоить здесь — «досаждать, тревожить». Беспокоиться — «испытывать беспокойство, нервозность, тревогу».

Добрый день! Как правильно: «Посредникам просьба не беспокоить » или «Посредников просьба не беспокоить » (в том смысле,чтоб посредники не беспокоили)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить «. В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить ? Посредникам не беспокоить ? Просим посредников нас не беспокоить ?

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что значит выражение «Меня не кантовать».И какое вообще значение у этого глагола?Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском литературном языке есть два омонимичных глагола кантовать :

Кантовать 1 – 1) обшивать, окаймлять кантом; 2) обтесывать брус, доску, камень и т. п., образуя кант. Кант – 1) цветной шнурок, узкая полоска ткани (обычно другого цвета), вшитая по краям или швам одежды; оторочка; полоска, окаймляющая в виде рамки фотографическую карточку, рисунок, таблицу и т. п.; 2) ребро бруса, доски и т. п., обтесанных так, что в поперечном сечении получается прямоугольник.

Кантовать 2 – переворачивать заготовки, детали, изделия при обработке или груз при перемещении.

Глагол кантовать 2 более употребителен в речи: на упаковке какого-либо ценного груза часто можно встретить надпись-предупреждение: не кантовать! Именно на основе этого значения в разговорной речи прижилось шутливое выражение меня не кантовать ‘не трогать, не беспокоить , не приставать’ (обычно говорится, когда человек устал, собирается отдохнуть или поспать).

пожалуйста, подскажите, как правильно писать: агентам ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ (СЯ)?

Ответ справочной службы русского языка

Если Вы не желаете, чтобы Вас беспокоили агенты (если таков смысл фразы), то верно: агентам просьба не беспокоить .

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C

Архив форума

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить». В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить? Посредникам не беспокоить? Просим посредников нас не беспокоить?
Ответ справочной службы русского языка
Можно сказать: посредников просим не беспокоить; посредникам просьба не беспокоить.
……………………………
Странно, первый вариант ответа такой же двусмысленный, как и исходный. А во втором варианте чего-то не хватает. Мне кажется лучше бы так: «_К_ посредникам просьба: не беспокоить!»

Я думаю, что можно так:
«Просьба к посредникам: не беспокоить!» или же «К посредникам просьба: не беспокоить!».

>>>>Странно, первый вариант ответа такой же двусмысленный, как и исходный.
А еще бывает «зверей не кормить». И являющимися хищников.

Не нужно показывать свою боязнь беспокойства, но можно позаботиться о спокойствии посредников: «Посредников просим не беспокоитьСЯ». Или даже — «. не утруждаться!»

Привет!
На мой взгляд, достаточно поставить двоеточие: «. Посредникам: не беспокоить!» Возможно, звучит в приказном порядке, ну так и пусть не беспокоят! :-)))
Александр.

На мой взгляд, именно так и надо писать, т.к. выглядит коротко (к чему и стремятся, пишущие объявления), понятно и грамотно.

PS. Поздравляю всех с наступившим Новым годом!

Юрий Кр., Вы стали так редко бывать у нас, что я, кроме Вашего ника, ничего о Вас и не помню. Но ник в моей памяти сохранился. Так что спасибо за поздравление, и поздравляю Вас в ответ!:) Заходите сюда почаще, у нас бывает интересно (правда, не всегда:)
___________________

По поводу «посредников» я присоединяюсь к мнению Саида: «Посредников просим не беспокоитьСЯ». Ответ Справки несколько туманен.:(

Марго.
Спасибо за ответное поздравление! Постараюсь быть здесь чаще.
А Юрий Кр. — это тот пенсионер-дилетант, который спорил насчёт ударения в слове «строчная». ( Жалко нет смайликов. Здесь можно было и улыбнуться.)

Ставьте ремарки, как драматурги делают.

Представляю себе Чехова или Шекспира со смайлами вместо ремарок. красота!

Да ладно, Тигра. У нас всё по-простому,и смайлики простые имеются. Так что, Юрий Кр., если хотите изобразить радость, рисуйте вот такое — :)) И все Вас поймут. А бОльшего и не надо.:)

Кстати, если бы во времена Чехова или Шекспира этот славный значочек уже изображался (:)), совсем непонятно, как каждый из них его воспринял бы. А вдруг — с удовольствием?:))

Марго, вы думаете, им бы хватило имеющегося набора? Это раз.

Рукописи любый смайлы покорны:)
Это в век компьютеров мы зажаты в тесные рамки ACSI-графики:)

Кстати, как вариант по сабжу, объявление: Посредников не принимаем:)

А вот графики не надо! Не надо графики. НЕ НА-А-А-А.

Если бы вы знали, как уже достали бесконечные чокающиеся пивные кружки, размахивающие палкой колобки и прочие анимированные смайлы на рыбном!

Чувствуешь себя как в сумасшедшем доме для дошкольников.

Так я же про текстовую графику говорю — целое искусство
пример — @>->— — и это только цветочки

>> Марго, вы думаете, им бы хватило имеющегося набора?

Да нет, не хватило бы. Но как визуально-примитивное дополнение к ремаркам могли бы и одобрить.:)

>> Марго, вы думаете, им бы хватило имеющегося набора?
а ведь в квипе только 240 смайлов, неужели мало?:)

(Мои извинения автору за оффтопик)

(Раневская горько :)): Ах, где мой вишневый садик? Где мое детство? Где мой утонувший мальчик?
(:()

Примечание: вместо читай «улыбается», вместо — «плачет».

Ну, Тигра, я не сторонница этаких гротесков. Да и не вся жизнь в пьесы Чехова вмещается. Короче, сегодня смайлы, на мой взгляд, очень органичны — в подходящих случаях, конечно. Но, безусловно, умеренные. Типа «бесконечных чокающихся пивных кружек и размахивающих палкой колобков» — совершенно не выношу. Тут я с Вами солидарна на все сто.:)

(размахивая чокнутым колобком): Уре!

А ведь на самом деле чем быстрее набираешь (то бишь печатаешь), тем меньше необходимости в смайлах — ведь русским языком можно выразить любую эмоцию, а смайлик — это так, для краткости
Это я по себе замечаю — мой арсенал смайлов сократился до одного — улыбочка:)

Ужас. Какие-то кавычки, двоеточия. Я эту «китайскую грамоту» вместо смайликов никогда не освою. Да и в тексте эти «кавычки» как-то не очень смотрятся.

Всё на самом деле очень просто: голова поворачивается на 90 градусов влево в плоскости монитора и можно разглядеть улыбающуюся рожицу
Да, не смотрятся, но ничего не поделаешь — альтернатив (на этом форуме) нет

> Всё на самом деле очень просто: голова поворачивается на 90 градусов влево в плоскости монитора и можно разглядеть.

(ностальгически улыбается): А вот был ещё детский анекдот про то, как гражданин жалуется, что у него из окна женскую баню видно — если сперва стул поставить на стол, а потом на шкаф залезть.

Ну что поделать — не повезло гражданину — на шкаф лазить приходится:)

(гомерически улыбаюсь). Ну как после этого не поставить добрый, улыбчивый смайлик?!
Нееее. Смайлики нужны. Да и вообще на этом форуме мало дополнительного сервиса. Культура, как всегда у нас в загоне. (скорчил кислую физиономию).

. даже «правки нет» — ошибки невозможно исправить. (плюнул с досады).

. предыдущие мои посты — тому подтверждение. (злобно кашлянул).

Ну насчет правки тут уже больная (большая) тема поднята в разделе feedback
На самом деле много чего нет — перечислять можно бесконечно, Саид составил только краткий список хотя бы того, что необходимо

Сокращения — это да, штук, бывает полезная. И прилипчивая. Кроме двух смайлов, это у меня, конечно же, «имхо», «сорри» (просто потому что — короче ;)), «thanks», а также «чё-нть», «тсзать», «собсно», «чесслово». Смайлы ещё: — позволяет, не тратя слов, выразить радость, усмешку, лёгкую иронию, а — заменяет что-то вроде «это было бы смешно, если бы. » или «я очень недоволен». По мере привыкания к ним их «область значений» расширяется, изменяясь вплоть до противоположности, типо вместо — горький сарказм, вместо — «истерически хохочу сквозь безудержные слёзы». Тут уже начинаются взаимонепонятки, если с собеседниками не успел сжиться душою. Ну, если времени на это хватило, этого становится мало: потом происходит «инверсия инверсии». Ужосс!

Но всё равно я без них — никуда ;).

Автозамена — великая вещь у меня в словаре более двухсот сокращений, которые разворачиваются автоматически в более понятные слова. С недавних пор туда идут ещё и целые выражения:)

>> Сокращения — это да, штук, бывает полезная. И прилипчивая.
Саид, раз уж Вы в курсе, подскажите мне, как понимать сокращения о_О и (-);

о_О я встречал у многих, а (-) – только у одного участника. Вы не в курсе, что эти символы означают?

О_о — удивление
О_О — сильное удивление (глаза по полтиннику)
о_о — нормальное состояние
>- Чеширский Бегемот

>>>>о_О я встречал у многих,
Вы на редкость наблюдательны

>>>> а (-) – только у одного участника.
Интересно, что бы это могло быть?

>>>>>(Раневская горько :)): Ах, где мой вишневый садик? Где мое детство? Где мой утонувший мальчик?
(:()

:app:
Примечание. вместо :app: читай «рукоплещет».

Кстати, д-мы и г-да, вот такая замена графического или анимированного смайлика на его внутренний код сейчас кое-где считается большим шиком. Здесь я тоже пытался внедрить — да не приросло. А на этом технически скучном форуме очень бы не помешало.

Неужели технически скучным? Это быстро поправляется:)
Большим шиком считается неиспользьвание графических смайлов на ЛОРе — там их просто нет, как и на грамоте

RPG,
(-) в сабже поста означает, что в самом посте ничего нет, заголовком всё сказано.
(+) напротив, предлагает раскрыть пост, так в нем что-то важное, что невозможно обозначить в заголовке.

На нашем форуме это бессмысленные значки, поскольку представление по заголовкам отсутствует как класс. Но на менее технически пещерных форумах бывает удобно.

А ну на моём веку обычно писали «сабж»:)
Но так как достаточно современные форумы имеют ограничение на минимальное число символов в сообщении (порой до 30-и), приходится писать что-то более существенное

>>>>Неужели технически скучным? Это быстро поправляется:)
«Идите-идтите, я по пятницам не подаю».
Десяти лет не пройдёт — и поправят.

ЗЫ ЛОР — это врач такой? Отоларинголог?

PPS
>>>Большим шиком считается неиспользьвание графических смайлов на ЛОРе — там их просто нет, как и на грамоте

Как раз там где их нет — нет и никакого шика.
Вот там где они есть и используются всякими чайниками да ламерами.

> Десяти лет не пройдёт — и поправят.
Нет если на форуме будут сидеть такие технически несерьёзные личности вроде меня, то не пройдет и недели:)
Но вот боюсь, если грамота что-нибудь с форумом не сделает, я на нём не задержусь надолго.

>>>linux.org.ru
Ааа, ну это без вопросов.
Глупый пИнгвин смайлы ставит, мышку дергая за кнопки.

>>>Но вот боюсь, если грамота что-нибудь с форумом не сделает, я на нём не задержусь надолго.
И что она должна сделать? Gjrhfcbnm pfujkjdrb d kbkjds

>>>Gjrhfcbnm pfujkjdrb d kbkjds =

Покрасить закголовки в лиловый цвет? Перейти на среднеевропейское время? Разрешить ники с японскими знаками?

Канеешно, а ещё перевести портал на китайский язык:)

Спасибо, RPG! Тронут за внимание !

Минка. Не оторвали бы. (усмехнулся).

А чё «фи»-та? Тем более два раза. Чё он ругается?! (обиженно-непонимая). (легко улыбнулся).

2 раза — это каждому по одному. И тому, кто напрашивался, и тому, кто потрафил. А «фи!» —потому что тухлятиной потянуло. Не люблю.

Кстати, ремарки в пьесах — как правило — _предшествуют_ тексту. Завершают его намного реже.

RPG, не надо ветвить нитку, свои же собственные реплики хороните в глубине таковой.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/64862/

Поиск ответа

Вопрос № 265601

Здравствуйте, как правильно сказать «плохих просьба не бес покоить или плохим просьба не бес покоить» то есть прилагательное в роли подлежащего в каком падеже должно быть в такой конструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: плохим просьба не бес покоить .

подскажите! как правильно написать в объявлении: «торговым агентам просьба не бес покоить» или «торговых агентов. просьба не бес покоить». ПОДСКАЖИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не бес покоить.

Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить» или «Агенствам не беспокоиться».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: представителей агентств просим не беспокоить; к представителям агентств просьба не бес покоить. Беспокоить здесь — «досаждать, тревожить». Беспокоиться — «испытывать беспокойство, нервозность, тревогу».

Добрый день! Как правильно: «Посредникам просьба не бес покоить» или «Посредников просьба не бес покоить» (в том смысле,чтоб посредники не беспокоили)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить; посредникам просьба не бес покоить .

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить». В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить? Посредникам не беспокоить? Просим посредников нас не беспокоить?

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить; посредникам просьба не бес покоить .

пожалуйста, подскажите, как правильно писать: агентам ПРОСЬБА НЕ БЕС ПОКОИТЬ(СЯ)?

Ответ справочной службы русского языка

Если Вы не желаете, чтобы Вас беспокоили агенты (если таков смысл фразы), то верно: агентам просьба не бес покоить.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%81

Поиск ответа

Вопрос № 294261

_Но нынешним рулевым он больше не нужен(,) и они не видят рисков, убирая его с округа_ Подскажите, пожалуйста, в каких случаях ставится запятая. Просьба не игнорировать вопрос. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения: Но нынешним рулевым он больше не нужен, и они не видят рисков, убирая его с округа. Возможно, всё же из округа?

Добрый день. Вынужден обратиться повторно, т.к. интересующий вопрос, оставшийся без ответа, представляет чрезвычайную значимость. Большая просьба не оставить без внимания. Допустимы ли выражения: «неведение деятельности», «отсутствие деятельности», «отсутствие ведения деятельности»? И можно ли вести речь о признаках первого, второго или третьего применительно к кому-либо?

Ответ справочной службы русского языка

В канцелярской речи такие обороты возможны. Проблема лишь в том, что слово неведение можно понять по-разному в зависимости от поставленного ударения.

Можно ли считать грамматически корректным лозунг «Люблю тебя, Челны!», когда к названию города, несущему в себе по определению множественное число, соотнесено личное местоимение «тебя» в единственном? Просьба не ограничиться простой констатацией, а объяснить претензии, если они, конечно, будут. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Стилистически такой лозунг плох. Вот почему: слово Челны в составе наименования Набережные Челны изменяется как существительное в форме мн. ч. (в Челнах, из Челнов и т. д.). И согласуется (если нет слова город), соответственно, во мн. ч. (например: красивые вечерние Челны). Но при этом согласование во мн. ч. (люблю вас, Челны) тоже не идеально. Лучше так: Люблю тебя, город Набережные Челны.

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста разобраться, нужна ли запятая пред словом «негативно» в приведённом ниже предложении: «Но существует и группа собственников () негативно воспринявших появление дополнительных расходов и не верящих не только в их необходимость, но и в саму идею содержания общего имущества МКД за свой счёт.» Может нужна запятая в другом месте? Если возможно, убедительная просьба не затягивать с ответом. Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова собственников нужна, т. к. далее следует причастный оборот, стоящий после определяемого слова. В остальном пунктуация верна.

Каково написание сложносокращённого слова «Дем-Россия» (от «Демократическая Россия»)? Просьба не предлагать избегать написания.

Ответ справочной службы русского языка

Недопустимы слитные написания с одной прописной буквой в середине слова. Поэтому после начальной части слова, по основным правилам пишущейся слитно, – после приставки, первой части сложного или сложносокращенного слова – следует писать дефис, если вторая часть представляет собой собственное имя и потому пишется с прописной буквы. Орфографически верно: «Дем-Россия».

Добрый день! Рассудите, какой вариант правильный: «В связи с тем-то просьба не делать того-то» «В связи с тем-то, просьба, не делать того-то».

Ответ справочной службы русского языка

В связи с тем-то просьба не делать того-то.

Здравствуйте, как правильно сказать «плохих просьба не беспокоить или плохим просьба не беспокоить» то есть прилагательное в роли подлежащего в каком падеже должно быть в такой конструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: плохим просьба не беспокоить .

Здравствуйте! Какой знак препинания нужен во фразе » Просьба не парковаться» после слова «просьба»?

Ответ справочной службы русского языка

Никакой знак препинания после слова просьба не нужен.

подскажите! как правильно написать в объявлении: «торговым агентам просьба не беспокоить» или «торговых агентов. просьба не беспокоить». ПОДСКАЖИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не беспокоить.

Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания надо ставить в такой фразе: «Просьба: не занимать этот ряд» после слова «просьба»: двоеточие или тире? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Необходимости в постановке знака препинания после слова просьба нет. Корректно: Просьба не занимать этот ряд.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли здесь употреблен деепричастный оборот: Брак без филео не может быть удовлетворительным, даже про проявлении страстных чувств, уединившись в спальне. (Поскольку я убедился, что читаются все поступаемые вопросы, просьба не откладывать мой вопрос в сторону.) Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот употреблен некорректно: он должен соотноситься по смыслу с производителем действия.

Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить» или «Агенствам не беспокоиться».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: представителей агентств просим не беспокоить; к представителям агентств просьба не беспокоить. Беспокоить здесь — «досаждать, тревожить». Беспокоиться — «испытывать беспокойство, нервозность, тревогу».

Возник вопрос по четвертому классу, в котором учится мой ребенок
Вот два предложения:
1. «Политика есть концентрированное выражение экономики».
2. «Политика — концентрированное выражение экономики».
Я сознательно заменил вопрос из школьного учебника на выражение классика марксизма-ленинизма, чтобы первое предложение не резало слух, ведь никто в повседневной жизни не говорит «я есть инженер».
Где в этих предложениях подлежащее (понятно, что «политика»), и, главное, сказуемое и чем является слово «выражение»? Убедительная просьба не ссылаться на школьные правила для четвертого класса, а объяснить с научной точки зрения, в чем отличие и на каком основании.
Если Вы скажете, что слово «выражение» во втором предложении — сказуемое, то прокомментируйте тогда и такие варианты:
3. «Это яблоко — красное, а то — зеленое».
4. «Яблоко — плод дерева».
5. «Это яблоко — наше, а то — чужое».
Формальное и синтаксическое сходство предложений 2 и 5 налицо. Тогда не рассказывайте, что прилагательное или притяжательное местоимение не могут выполнять роль сказуемого. Существительное — может, а прилагательное — нет? Давайте по-честному, не ссылаясь на школьные правила. Кто придумал такие правила и почему?

доцент ДонНТУ, к.т.н. Храпко С.А.

Ответ справочной службы русского языка

По-честному. В предложениях 1 и 2 подлежащее, разумеется, политика , а слово выражение в предложении 2 является сказуемым, а в предложении 1 входит в состав сказуемого. Различие между предложениями только в том, что в предложении 1 присутствует связка есть (поэтому сказуемое есть выражение мы назовем составным именным), а в предложении 2 связки нет (поэтому сказуемое выражение мы назовем простым именным). Из-за отсутствия связки есть слово выражение не перестает быть сказуемым: связка – это служебный формант, ее изъятие не меняет синтаксической структуры предложения.

В качестве сказуемого могут выступать не только существительные, но все именные части речи – прилагательные, местоимения, числительные. В сложном предложении 3 подлежащие – яблоко и то , сказуемые – красное и зеленое. В предложении 4 подлежащее – яблоко, сказуемое – плод. В сложном предложении 5 подлежащие – яблоко и то , сказуемые – наше и чужое .

Добрый день! Как правильно: «Посредникам просьба не беспокоить» или «Посредников просьба не беспокоить» (в том смысле,чтоб посредники не беспокоили)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить; посредникам просьба не беспокоить .

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить». В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить? Посредникам не беспокоить? Просим посредников нас не беспокоить?

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить; посредникам просьба не беспокоить .

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0+%D0%BD%D0%B5

Поиск ответа

Вопрос № 249127

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что значит выражение «Меня не кантовать».И какое вообще значение у этого глагола?Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском литературном языке есть два омонимичных глагола кантовать :

Кантовать 1 – 1) обшивать, окаймлять кантом; 2) обтесывать брус, доску, камень и т. п., образуя кант. Кант – 1) цветной шнурок, узкая полоска ткани (обычно другого цвета), вшитая по краям или швам одежды; оторочка; полоска, окаймляющая в виде рамки фотографическую карточку, рисунок, таблицу и т. п.; 2) ребро бруса, доски и т. п., обтесанных так, что в поперечном сечении получается прямоугольник.

Кантовать 2 – переворачивать заготовки, детали, изделия при обработке или груз при перемещении.

Глагол кантовать 2 более употребителен в речи: на упаковке какого-либо ценного груза часто можно встретить надпись-предупреждение: не кантовать! Именно на основе этого значения в разговорной речи прижилось шутливое выражение меня не кантовать ‘не трогать, не беспокоить , не приставать’ (обычно говорится, когда человек устал, собирается отдохнуть или поспать).

Подскажите,пожалуйста. беспокоить ся за ребенка или о ребенке? спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Беспокоить ся о ком-либо – общеупотребительный вариант. Беспокоить ся за кого-либо – разговорный вариант.

Пока машина на гарантии, беспокоить ся не о чем. Нужен ли знак? Спасибо)

Ответ справочной службы русского языка

как ставятся знаки препинания после кавычек, например: Он тихо продолжал:» Сегодня мы все закончим, нечего беспокоить ся. «. — после закрытия кавычек ставится еще точка?

Ответ справочной службы русского языка

Так как прямая речь заканчивается многоточием, точка после кавычек не нужна: _Он тихо продолжал: «Сегодня мы все закончим, нечего беспокоить ся. »_ (без точки).

«Во время важной встречи вас не будут беспокоить (не)срочные звонки» — В данном предложении как пишется слово «несрочные»? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

пожалуйста, подскажите, как правильно писать: агентам ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ (СЯ)?

Ответ справочной службы русского языка

Если Вы не желаете, чтобы Вас беспокоили агенты (если таков смысл фразы), то верно: агентам просьба не беспокоить .

Прошу разъяснить, можно ли сказать » Вам не стоило за меня так беспокоить ся»? Или же следует говорить «Вам не стоило обо мне так беспокоить ся»? Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Мне, право, уже неловко вас беспокоить . В четвертый раз прошу помочь. Как склоняется Ахмед-ага Сулейман-ага Оглы?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!-) не хотелось беспокоить , но в поиске никак не получается найти по ключевым словам. хотя, подобный вопрос уже был, если не ошибаюсь.) как всё-таки правильно: на Украине или в Украине? На кухне или в кухне? Спасибо.)) С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _на Украине, на кухне_ и _в кухне_.

как правильно пишется разрешите вас побескоить

Ответ справочной службы русского языка

Если «Вас» — значит «одного человека», то местоимение нужно писать с большой буквы. В остальном верно: разрешите Вас по беспокоить .

Подскажите, пожалуйста, можно сказать » болеть за футбольное соревнование» или » болеть за футбол»? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _болеть за команду на футбольном соревновании_. Сочетание _болеть за футбол_ имеет значение « беспокоить ся о развитии футбола как вида спорта».

Добрый день! Мой сын начал есть ложкой. А домашние ему помогают. «Задевай ложкой! — советуют они. — Задевай!» Мне это словосочетание режет слух. Я утверждаю, что ложкой можно черпать, а не задевать. Даль такого же мнения. Однако остальные члены семьи утверждают, что Даль устарел. Рассудите, пожалуйста, пока мы не подрались. С уважением, Александр Гребенников

Ответ справочной службы русского языка

Попытаемся спасти Вашу семью от драки Ваши домашние правы в том, что словарь Даля, конечно же, отражает лексику не современного русского языка, а русского языка второй половины XIX века. Поэтому для решения Вашего вопроса лучше обратиться к современным толковым словарям. Согласно «Большому толковому словарю русского языка» под ред. С. А. Кузнецова (СПб., 2003), есть два омонимичных глагола _задевать_: _задевать 1_ — _разг._ запрятать, засунуть куда-либо; _задевать 2_ — глагол несовершенного вида от _задеть_ — 1) зацепиться за что-либо или коснуться чего-либо при движении: _задеть локтем самовар_; 2) мимоходом остановиться на чем-либо в изложении, в разговоре: _задеть критикой директора_; 3) взволновать, о беспокоить ; обидеть, оскорбить: _грубый тон больно задел девушку_. Как мы видим, у глагола _задеть — задевать_ нет значения «набирать, доставать что-либо жидкое, захватывая чем-либо». Это значение есть у глагола _черпать_, и словосочетание _черпать ложкой суп_ совершенно правильно, именно его и надо употреблять. А вот _задевать ложкой_ не отвечает литературной норме и действительно режет слух, здесь Вы абсолютно правы.
И последнее. Когда будете говорить сыну _черпай ложкой_, помните, что в этом слове предпочтительно ставить ударение на первый слог: _чЕрпать, чЕрпай_. Ударение на А большинством словарей фиксируется как неправильное.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C&start=15

Поиск ответа

Вопрос № 307634

Добрый день. У меня вроде бы простой вопрос, решение которого нахожится очень легко, но я все равно хотел бы по беспокоить вас и уточнить. Мы семейный порядом делаем сайт художника и писателя Павла Зальцмана. Сайту уже много лет, но вдруг сейчас этот вопрос встал перед нами — Зальцман работал на двух киностудиях — «Ленфильм» и «Казахфильм». А как писать эти киностудии? С кавычками или без? А когда в фильмографии (https://pavelzaltsman.org/kino/filmografia/) упоминается фильм — например «Производство: Белгоскино/Востоккино.», «Производство СОВКИНО (Ленинград)». Надо ли названия студий закавычивать? В приличных изданиях используют кавычки, в остальных — без кавычек. Мы стоим за кавычки, но знания основ русского языка подзабылись, а томики Розенталя куда-то делись и мы в растерянности. Помогите, пожалуйста! С уважением и благодарностью, Илья Фиглни

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно расставить запятые в таком предложении: Любая, даже воображаемая, опасность разоблачения заставляет его беспокоить ся. Нужна ли запятая после слова воображаемая?

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены правильно. Присоединительный компонент даже воображаемая должен быть выделен запятыми.

не беспокоить ся о необходимости устранять вредоносных микроорганизмов. Всё ли здесь верно? Может быть, нужно сказать «устранять вредоносные микроорганизмы»?

Ответ справочной службы русского языка

Микроорганизм — неодушевленное существительное, поэтмоу верно: устранять вредоносные микроорганизмы.

Здравствуйте, подскажите, нужна ли запятая в этом предложении: Я надеюсь(,) он не будет меня беспокоить . Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Хочу назвать байдарку «Утро, XXI век». Название всем нравится и, скорей всего, оставлю, но не дает покоя то, что в названии есть запятая. Понятно, что для художественных (и не только) произведений это нормально. Но насколько это правильно по духу (если не по букве) для имени собственного плавучего средства? Не представляю из каких соображений исходить для решения этого вопроса. Возможно, если бы я был филологом или имел чутье языка, то хотя бы знал куда копать, но я технарь, а чутья хватает только на то, чтобы беспокоить ся о запятой. Пожалуйста, помоги развеять сомнения, подскажите где могу найти подходящие соображения на эту тему.

Ответ справочной службы русского языка

В документах, регламентирующих названия морских судов и внутреннего водного транспорта, мы не нашли запрета на использование запятых. Правда, там есть рекомендация не использовать в названии более двух слов.

С другой стороны, бегло просмотрев списки зарегистрированных в России судов, мы не увидели ни одного названия с запятой или точкой.

Но, поскольку байдарки не подлежат регистрации, Вы можете назвать лодку как угодно. С точки зрения языка запятая стоит абсолютно верно.

Здравствуйте. Часть названия статьи на одном из интернет порталов: Активисты боятся за природу Является ли грамотным использование такого оборота в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

В словарях зафиксировано такое употребление: бояться за кого-что. Беспокоить ся, тревожиться, опасаясь чего-л. Б. за друга. Б. за чью-л. жизнь.

Поэтому приведенное Вами предложение корректно.

Здравствуйте! Нужно ли выделять запятыми слова «с одной стороны»? Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится с одной стороны более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора до тех пор, пока он в игре

Ответ справочной службы русского языка

Вводные слова с одной стороны обособляются. Слова до тех пор в этом предложении лишние. Верно: Возможность не беспокоить ся о хлебе насущном переводит человека на новый уровень жизни, которая становится, с одной стороны, более комфортной и приятной, а с другой – переполненной стрессом, ведь вероятность потерять значительную часть своего капитала давит на психику каждого инвестора, пока он в игре.

Извините, что приходится в третий раз беспокоить вас одним и тем же вопросом, но сама справить с ним я не могу. Как объяснить, нужна ли первая запятая в предложении:»Будучи человеком, наделённым кое-какими способностями, я по совету академика стал записывать мысли, приходящие мне в голову»? Спасибо за внимание.

Ответ справочной службы русского языка

Не обособляются распространенные определения, стоящие после существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении.

Таким образом, первая запятая не требуется: Будучи человеком наделенным кое-какими способностями, я по совету академика стал записывать мысли, приходящие мне в голову.

Здравствуйте, как правильно сказать «плохих просьба не беспокоить или плохим просьба не беспокоить » то есть прилагательное в роли подлежащего в каком падеже должно быть в такой конструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: плохим просьба не беспокоить .

Скажите, пожалуйста, можно ли сказать «коричневее» (т.е. поставить прилагательное коричневый в сравнительную степень)? И в каком словаре нужно искать ответы на подобные вопросы, чтобы не беспокоить вас? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Образовать сравнительную степень не трудно. Труднее — придумать подходящий контекст для употребления слова, разграничить более и менее коричевые предметы.

подскажите! как правильно написать в объявлении: «торговым агентам просьба не беспокоить » или «торговых агентов. просьба не беспокоить «. ПОДСКАЖИТЕ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не беспокоить .

Добрый день!
Меня смущает фраза «убраться (навести порядок). насколько я помню, частица «ся» — возвратная частица. Если убраться, то убрать себя. Постоянно встречаю фразу: надо убраться в квартире (комнате). Как правильно?
Большое спасибо.
НГИЛИСТ.

Ответ справочной службы русского языка

Прежде всего необходимо отметить, что представление о форманте — ся как выражающем исключительно направленность действия субъекта на самого себя весьма распространено среди носителей языка, однако оно не соответствует действительности. Собственно-возвратное значение, т. е. обозначение действия, направленного на себя ( бриться – брить себя, одеваться – одевать себя, причесываться – причесывать себя, сдерживаться – сдерживать себя), – это только одно из значений, выражаемых возвратными глаголами с постфиксом — ся . Помимо этого значения можно выделить еще несколько; академическая «Русская грамматика» 1980 года выделяет еще 6 лексико-грамматических разрядов таких глаголов:

Таким образом, глагол убраться образован с соблюдением грамматических норм русского языка, он относится к глаголам косвенно-возвратного значения. Дело в стилистической окраске этого слова: оно квалифицируется словарями русского языка как разговорное, т. е. в официальной речи его употребление нежелательно, но при непринужденном общении вполне корректно.

Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить » или «Агенствам не беспокоить ся».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: представителей агентств просим не беспокоить ; к представителям агентств просьба не беспокоить . Беспокоить здесь — «досаждать, тревожить». Беспокоить ся — «испытывать беспокойство, нервозность, тревогу».

Добрый день! Как правильно: «Посредникам просьба не беспокоить » или «Посредников просьба не беспокоить » (в том смысле,чтоб посредники не беспокоили)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Помогите разобраться с выражением «Посредников не беспокоить «. В объявлениях часто встречается подобный пассаж. Смысл понятен: податель объявления просит посредников не беспокоить его, подателя. Но формально получается, что просят не беспокоить именно посредников. Пусть живут спокойно
Как правильно сказать в таком случае? Просьба к посредникам не беспокоить ? Посредникам не беспокоить ? Просим посредников нас не беспокоить ?

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: посредников просим не беспокоить ; посредникам просьба не беспокоить .

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C

Нужно ли ставить запятую после слова просьба?

Нужно ли ставить запятую после слова просьба?

Нет, не нужна запятая. Также не нужно ставить и двоеточие. Данная фраза — деловой штамп. В то же время, если слово «просьба» выделить запятой либо иным знаком препинания, фраза станет императивом.

Как правильно писать Убедительная просьба?

Само по себе словосочетание «убедительная просьба» не нуждается в том, чтобы выделять его знаками препинания. Например: Убедительная просьба соблюдать тишину в зале. Знаки препинания могут понадобиться в том случае, если сложное предложение необходимо разделить на части.

Что означает Убедительная просьба?

Обращение к кому-л., призывающее удовлетворить какие-л. нужды, какое-л. желание, исполнить, соблюсти что-л. Просьба не курить.

Как пишется просьба не беспокоить?

Правильно: просьба кому: торговым агентам просьба не беспокоить. Как правильно пишется: «Агентствам не беспокоить» или «Агенствам не беспокоиться». Лучше: представителей агентств просим не беспокоить; к представителям агентств просьба не беспокоить.

Как правильно написать объявление о своих услугах?

Как правильно написать объявление об услугах?

1. Заголовок и краткое пояснение Постарайтесь уместить суть всего объявления в короткий заголовок.
2. Обозначение проблемы будущего клиента
3. Возвращение в состояние комфорта
4. Простое и быстрое решение проблем
5. Сроки и иные ограничения
6. Побуждение к действию
7. Дополнительная информация, повышающая доверие к исполнителю

Как правильно написать работаем на вынос?

Это правило распространяется и на наречие «навынос», которое всегда пишется слитно. Однако не стоит его путать с сочетанием предлога «на» и существительного «вынос». Таким образом, правильно: еда навынос не продается, смотреть на вынос знамени.

Как правильно написать кофе на вынос?

Наречие «навынос» в значении «с собой» пишется слитно. Пример: взять кофе навынос. Существительное с предлогом «на вынос» пишется раздельно. Часто между ними можно вставить слово.

Что такое еда на вынос?

Популярный ресторанный тренд и дополнительная услуга заведения — еда на вынос. Предоставлять ее значительно легче, чем организовать службу доставки еды. Не нужно дополнительных затрат, практически всего можно достичь уже имеющимися силами, без найма дополнительного персонала и настройки логистики.

Как пишется наречие на вынос?

Наречие навынос пишется слитно (заказать еду навынос), а существительное с предлогом — раздельно (разрешение на вынос вещей из здания). Здравствуйте!

Как пишется фотоателье?

Как правильно поставить ударение и какие имеет словоформы слово (словосочетание) фотоателье? ⇒ Формы слова: фотоателье́, нескл., с. Если вы хотите получить больше знаний, быстро и легко изучить английский язык, не выходя из дома, рекомендуем пройти уникальный и эффективный курс английского языка Polyglot.

Как пишется дзен?

Лопатина, «дзен» склоняется. Согласно «Комплексному нормативному словарю современного русского языка», подготовленного Министерством образования и науки РФ и Межведомственной комиссией по русскому языку, «дзэн» может как не склоняться (основная форма слова, использованная в словаре и в данной статье), так и склоняться.

Что значит на вынос?

Разг. Без питья на месте продажи (о торговле напитками). Вывеска эта висела на фронтоне, над входом в лавку. Немного ниже помещалась другая: «Навынос и распивочно».

Что значит работа на вынос?

запрещено проводить развлекательные и массовые мероприятия; запрещена работа кинотеатров, театров, музеев и других заведений культуры; рестораны, кафе и другие заведения будут работать только на вынос.

Что значит постичь дзен?

Дзэн (чань) — это одна из школ буддизма, развившаяся в восточной азии, в Китае, в Японии под влиянием даосизма. В буддизме просветление это изменение состояния ума с сансары на нирвану. В сансаре ум действует в причинно-следственных связях, а в нирване ум свободен от всего.

Что такое режим Дзен?

OnePlus добавила в Play Store приложение Zen Mode, которое блокирует все функции смартфона OnePlus, проявляя заботу о пользователях, разработала Режим Дзен (Zen Mode). Zen Mode позволяет отключить все функции смартфона на время от 20 до 60 минут. Об этом сообщает Информатор Tech, ссылаясь на Android Police.

Как войти в состояние дзен?

1. Откройте приложение.
2. Нажмите Войти в Дзен.
3. Введите логин и пароль. Если у вас нет данных для входа в Яндекс ID или вы хотите создать отдельный аккаунт для Дзена — зарегистрируйтесь.

Для чего нужен дзен?

«Дзен» — сервис рекомендаций новостей и статей. Он анализирует интересы читателей и показывает им релевантные материалы. Материалы в ленте берутся из каналов, которые пользователи создают на платформе. В «Дзене» можно подключить RSS-ленту, тогда трафик будет идти на ваш сайт.

Как зарабатывать в дзен?

1. В редакторе зайдите в раздел «Настройки рекламы».
2. Выберите способ монетизации «Простой заработок».
3. Ознакомьтесь с офертой и примите ее условия.
4. Заключите договор с Дзеном.
5. Отправьте заявку на модерацию.

Что такое Яндекс Дзен и как на нем заработать?

Дзен — это блогплатформа. Соответственно чтобы зарабатывать в Дзене вам необходимо завести свой канал и публиковать ежедневно качественные и интересные статьи.

Сколько дзен платит за просмотры?

Дзен может платить и 120-180 рублей за 1000 просмотров. Конечно, чтобы создать канал с высоким доходом, потребуется упорно работать.

Как начисляются деньги в Яндекс Дзен?

За каждый клик по рекламе автору начисляются деньги. Все просто – чем больше дочитываний, тем больше денег получает автор. Чтобы быстро выйти на монетизацию, лучше публиковать интересное видео.

Сколько стоит статья в Яндекс Дзен?

В среднем, за 1000 дочитываний статьи Яндекс Дзен начисляет на внутренний счет от 30 до 70 рублей, в некоторых случаях до 100-120 рублей. Учитывая среднее количество прочитанных полностью статей от 10 до 50 тыс раз, не трудно подсчитать, что заработок с одной статьи может составлять от 300 рублей до 5000 рублей.

Сколько платит Яндекс Дзен за Дочитывания?

Дзен за эту же неделю: 5633 дочитываний, охват 112647. Если посчитать 400 рублей /5,6 тыс. дочитываний, то выходит 71 рубль за 1000 дочитываний.

Можно ли писать статьи в Яндекс Дзен с телефона?

Дзен с телефона? Все очень просто, Вы можете скачать официальное приложение Яндекс Дзен с Play Маркет. Затем введите свои данные и пишите статьи на свой канал.

Andrew

Андрей — тренер, спортивный писатель и редактор. В основном он занимается тяжелой атлетикой. Также редактирует и пишет статьи для блога IronSet где делится своим опытом. Андрей знает все от разминки до тяжелой тренировки.

Источник статьи: http://ironset24.com/nuzhno-li-stavit-zapyatuyu-posle-slova-prosba/