Поиск ответа
| Вопрос № 308070 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, должны ли быть какие-то знаки препинания в следующей фразе: «Для нас главное не только оборудование, для нас важен комфорт». Сама фраза может быть слегка корявой, но интересует пунктуация именно в таком варианте.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. В первой части между подлежащим и сказуемым допустимо тире. Однако, на наш взгляд, в контексте всего предложения тире излишне, так как оно будет акцентировать внимание на сказуемом в первой части, которое отрицается, а главную информацию несет на себе вторая часть, утвердительная.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить запятые, если они нужны, в данном предложении: «Занимаюсь этим любимым делом уже 10 лет.» При условии, что автор хочет акцентировать внимание на том, что дело любимое. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
акцентировать внимание на что или на чём?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: акцентировать внимание на чём-либо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, меняется ли падеж у слова «строительство», которое стоит после двоеточия? Задача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве (строительство) домов и коттеджей «под ключ» по индивидуальным и типовым проектам. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово строительство следует склонять. Слова под ключ не заключаются в кавычки: З адача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве домов и коттеджей под ключ по индивидуальным и типовым проектам.
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Не углубляясь в дискуссию о том, что юридическое лицо — это фактически юридическая конструкция, фикция и наделение его всеми теми же правами человека и гражданина, которые присущи человеку от рождения, вопрос спорный, мы хотим кратко акцентировать внимание читателей на следующем: применение нормы о правах человека к коммерческому юридическому лицу необоснованно, поскольку оно, по определению, более сильный субъект, чем физическое лицо (гражданин) и уравнивание их в правах в рамках КоАП РФ, на наш взгляд, неверно.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неудачно: оно слишком громоздкое, из-за чего теряется его смысл.
Как правильно, акцентировать внимание не чем-то или на что-то?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: акцентировать внимание на чём-либо.
как правильно говорить, » акцентировать внимание » или акцентрировать внимание»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ акцентировать внимание _.
Здравствуйте! Возникли сомнения по поводу использования в текстах официального характера кавычек, заглавных букв и именительного падежа во фразах типа: «именуемые в дальнейшем «Сторонами» (С(с)тороны?); «может также называться «сессией»(«»?). Соотвественно, следует ли далее по тексту использовать в отношении ранее введенного термина кавычки и/или писать его с большой буквы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правилам русского языка корректно: _именуемые в дальнейшем Стороны_ (т. е. далее пишется с прописной и без кавычек). То же касается и второго примера: если в тексте нужно акцентировать внимание на слове, можно его условно обозначить, например _(далее Сессия)_.
Здравствуйте! Как правильно: акцентируем внимание на что или на чем? Нарпимер:акцентируем внимание на структуру(е) хозяйственной деятельности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ акцентировать внимание на чем-л._
Скажите пожалуйста,нужно ли закавычивать: выплачивать «подёмные». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если нет задачи акцентировать внимание на этом слове, корректно написание без кавычек.
И еще вопрос: акцентировать внимание «на что?» или «на чем?» Еще раз спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ акцентировать внимание на чем-л._
«Акцент на работу» или «акцент на работе»?
Опубликовано: 30.01.2010 0:00
В редакцию позвонила читательница и спросила: слово «акцент» после себя требует дополнения в винительном падеже, отвечающего на вопрос «на что?», или в предложном падеже (вопрос «на чём?»)? А то, говорит, в одном месте можно прочитать «акцент на работу», а в другом — «акцент на работе». Как правильно?
В редакцию позвонила читательница и спросила: слово «акцент» после себя требует дополнения в винительном падеже, отвечающего на вопрос «на что?», или в предложном падеже (вопрос «на чём?»)? А то, говорит, в одном месте можно прочитать «акцент на работу», а в другом — «акцент на работе». Как правильно?Своим вопросом она затронула непростую тему управления в русском языке.
Заглянем в Энциклопедию русского языка. Там читаем, что управление — это вид подчинительной связи, при котором для выражения определённых смысловых отношений главное слово требует постановки зависимого слова (существительного или местоимения) в определённом падеже, с предлогом или без предлога. Например, глагол «видеть» требует постановки существительного без предлога, если это существительное называет предмет, который видят: видеть нас, спектакль; с предлогом, если идёт указание на место: видеть на улице.
Главным является то слово, форма которого выбирается только по требованию необходимого для данного процесса общения смысла. Зависимым — слово, форма которого предопределена уже не только потребностью данного смысла, но и главным словом. Главное слово меняется, а зависимое нет: читать книгу, читаю книгу, читаем книгу, читающий книгу.
Вернёмся к вопросу читательницы. В Словаре управления русского языка отмечено, что после слова «акцент» существительное можно ставить как в винительном падеже, так и в предложном. («В школьной программе по русскому языку явно заметен акцент на работу/ на работе по развитию речи учащихся».) Но это не во всех случаях.
Если в предложении присутствует словосочетание «ставить акцент», оно требует после себя существительного, отвечающего на вопрос «на что?», то есть зависимое слово ставится только в винительном падеже. Например: «Докладчик неизменно ставил акцент на реорганизацию предприятия».
Если мы применяем сочетание «сделать акцент», то зависимое слово должно отвечать на вопрос «на чём?» и стоять в предложном падеже. Вот пример: «В отзыве учёного о работе коллеги сделан акцент на сильных сторонах монографии».
Обратите внимание — при глаголе «акцентировать» зависимые слова отвечают на вопрос «что на чём?»: акцентировать внимание на проблеме.
Автор статьи: ЯНКИНА Ольга
Выпуск: № 19 (26656)
Источник статьи: http://rt-online.ru/p-rubr-nau-32615/
Поиск ответа
| Вопрос № 305382 |
Добрый день. Прошу помочь со знаками препинания во втором предложении — нужно что-то перед “как”?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу знаки препинания не нужны, но в данном случае рекомендуем поставить тире, чтобы сделать а кцент на сказуемом: Они для филолога — как для археолога живой динозавр!
Добрый день. Подскажите, как сделать а кцент на местоимении «мы» в таком тексте? «Конечно творить! Писать стихи, картины, пьесы… Мы выбрали музыку.» Можно ли здесь использовать, например, тире?
Ответ справочной службы русского языка
Для интонационного и смыслового выделения можно использовать тире. Слово «конечно» обособляется.
Здравствуйте! Вопрос по запятым. Есть два варианта предложения: 1. «вы счастливчики, что можете слышать то, что я говорю». 2. «вы счастливчики, что можете слышать (?) что я говорю». (смысл в «что» меняется, «что» здесь — это тема разговора, можно поставить логическое ударение на «что»). Запятая не нужна? скажем так, я так понимаю этот момент, что запятая будет, если я хочу сделать а кцент на том, что «я говорю» — это то, что вы можете слышать, и запятой не будет, если я хочу сделать такой акцент, что «что» — это то, что конкретно вы можете слышать, некое безличное страдательное подлежащее, как «налил молоко». Спасибо. Валентина.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится во всех случаях.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какое окончание правильное: Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИЕ акцент. Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИМИ акцент. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! А кцент на что или на чём? (в словаре на вашем портале дано 2 варианта, это правильно?) Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, чаще используется: делать а кцент на чем-либо.
Здравствуйте. Пожалуйста объясните мне более подробно значение слова «гегемония» В данном контексте: Что же касается «внешней» сферы отношений, то здесь следует сделать а кцент на сложной системе гегемонии корпоративного капитала. (Текст из экономической статьи)
Ответ справочной службы русского языка
Гегемония – книжное слово, его значение: главенство, господство чего-либо; руководящая роль.
Уважаемые сотрудники портала! Я знаю заранее, что мой вопрос тут уже был, но меня интересует несколько иная сторона этого вопроса. Все ли сотрудники портала говорят (если вообще говорят) до скОльких , со скОльких и пр? По прочтении соответствующего раздела справки об употреблении этого слова много лет назад я, в связи с высокой степенью ошарашенности, пытаюсь с тех пор говорить по предписаниям грамоты.ру, но меня часто не понимают люди! Более того, я часто слышу также такие производные от неправильного употребления, как, например, сколькИми способами, сколькИми случаями и пр. Возможно у работников портала грамоты.ру вопиют камни рядом, когда они слышат такое, но что делать обычным людям? Как вообще среднестатистический грамотный человек должен реагировать на грубое нарушение норм тех людей, для которых русский язык родной. После прочитанных книг по культуре речи и популярных лекций по лингвистике и русском языке я резко смещаю а кцент на понимание человека, но, приспосабливаясь таким образом, очень легко утрачивается знание о нормах, которые искренно хочешь соблюсти из уважения к языку. Я не граммар-наци (сам очень часто ошибаюсь), но, работая над этим, как найти золотую середину между нормопочитанием, стремлением разделить знание, которое для тебя важно с другими и нежеланием быть занудой и изгоем? Спасибо за труды!
Ответ справочной службы русского языка
На Грамоте говорят до скОльких, скОлькими . Но не заставляют всех остальных говорить так же.
Уважаемые языковеды! У меня при переводе иностранного текста на русский язык возникли некоторые сложности. Дело в том, что автор текста пишет два одинаковых вводных слова, объединяя их союзом («и» на русском языке). Получается: » То, безусловно, и, несомненно, . » Автор делает а кцент на этих двух вводных словах.. Возможно ли в том случае следующее написание: «То, безусловно и непременно, . «? Мне очень важно это знать. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: То, безусловно и несомненно.
В выражении «делаем а кцент на стабильностИ поставок» правильно ли окончание «И»? Или вернее было бы поставить Ь? Какой падеж здесь правильный?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях зафиксировано: делать а кцент на чем-либо: делаем а кцент на стабильности поставок.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: . важно сделать а кцент на ОЦЕНКЕ или . на ОЦЕНКУ?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: сделать а кцент на оценке.
Добрый день
1. Скажите пожалуйста: слово «Причина» — какая это часть речи?
2. Можна ли написать: «по причине нахождения всех сервисов в г.Киев». А кцент на слове «нахождения»
Ответ справочной службы русского языка
1. Это существительное (или часть другой части речи, например, «по причине чего-либо» — составной предлог).
2. Лучше перефразировать: . поскольку все сервисы находятся в Киеве.
Правильный ли падеж применен в выражении: «Консультанты фирмы делают а кцент на первичнЫЕ даннЫЕ»? Или здесь нужно использовать выражение: «. а кцент на первичнЫХ даннЫХ»? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: а кцент на первичных данных.
«Теперь, каждый, желающий спать спокойно, может получить благословление Ордена в виде информации по своим финансовым “грехам”.»
Правильно расставлены знаки препинания? А кцент на запятую, после слова «теперь».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после теперь не нужна. Обратите внимание на написание: благословение (не благослов л ение ).
Здравствуйте!
Как правильно: «сделать а кцент на что-либо» или «на чём-либо» («а кцент на развитиЕ отрасли» или «а кцент на развитиИ отрасли»)?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях приведен второй вариант.
Подскажите, как правильно: а кцент НА ЧТО или а кцент НА ЧЕМ?
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, используется сделать акцент на чем-то .
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%BD%D0%B0
Словари
1. Фиксировать ударение, ставить акцент I 1. в слове.
2. Выделять слова в предложении силой голоса, чтобы подчеркнуть их логическую значимость.
Выделять, выдвигать на первый план в тексте, в произведении и т.п. что-либо в качестве главного, основного.
АКЦЕНТИ́РОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; совер. и несовер., что.
1. Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.) на чём-н. (спец.). А. текст.
2. перен. Выдвинуть (игать) на первый план, подчеркнуть (кивать) какую-н. мысль (книжн.).
-и́рую, -и́руешь; сов. и нсв., книжн.
что Обратить особое внимание на что-л., подчеркнуть, выделить отдельные мысли, обстоятельства, слова в речи.
Акцентировать главную мысль.
Акцентировать внимание на основной идее.
Автор недооценил этой второй темы и, по мнению художника, акцентировал не то, что следует (Конашевич).
акценти́рование, акцентиро́вка, акценти́рующий, акценти́ровавший, акценти́руемый, акценти́рованный
Производное от акцент. Употребляется со второй половины XIX в.
Глагол акцентировать совпадает в значении с глаголом акцентова́ть, однако последний используется реже.
АКЦЕНТИ́РОВАТЬ -рую, -руешь; акценти́рованный; -ван, -а, -о; св. и нсв. (что).
1. Лингв. Произнести — произносить с акцентом (1-2 зн.); поставить — ставить акцент (1 зн.). Грамотно а. текст. Неправильно а. сложные слова.
2. Муз. Выделить — выделять звук, аккорд, усиливая его. А. первую ноту.
3. Выделить — выделять, подчеркнуть — подчёркивать что-л. существенное, важное различными средствами. Эти места в пьесе нужно а. А. интонацией, жестами, мимикой. А. на чём-л. внимание слушателей.
◁ Акценти́роваться, -руется; страд. Акценти́рование, -я; ср. Акцентиро́вка, -и; ж.
-рую, -руешь; сов. и несов., перех. и без доп.
Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.).
Выдвинуть (выдвигать) на первый план, подчеркнуть (подчеркивать) ту или иную мысль, деталь и т. п. в каком-л. произведении, сообщении и т. д.
Автор недооценил этой второй темы и, по мнению художника, акцентировал не то, что следует. Конашевич, О себе и своем деле.
что на чем. Акцентировать внимание на важной проблеме.
выделить, выделять, упереть, упирать, выпятить, оттенить, подчеркнуть, (расставить, расставлять, (с)делать) (акцент(ы), ударение), педалировать, (с)делать упор, выпячивать, оттенять, особо (отмечать, отметить), (обращать, обратить) внимание, акцентуировать, акцентовать, (выдвигать, выдвинуть) на первый план, заострять, заострить, подчеркивать, сосредоточивать, концентрировать, фиксировать
Syn: сосредоточивать, концентрировать (кн.), фиксировать (кн.), делать акцент (публ.), делать ударение (публ.)
Ставить ударение, а также знак ударения в слове, произносить слово с подчеркнутым ударением.
акцентировать внимание => действие
акцентируется внимание => действие, пассив на -ся
АКЦЕНТИРОВАТЬ accentuer. 1511. Лексис.
1. Произносить с ударением слово, слог и т.п. БАС-2.|| Ставить знаки ударения. Я предлагаю также marcher avec le pas de géant, сказал Вячеслав Полянов, акцентируя французскую фразу совершенно так, как акцентировала Алина Семеновна. Марко Вовчок В глуши. // ОЗ 1875 10 1 544.
2. В музыке — выделять, подчеркивать какой-л. звук или аккорд путем его усиления. БАС-2. Танцор акцентуирует не верно. 1890. Цорн 77.
3. перен. Выделять, подчеркивать то, что представляется важным. БАС-2. Публика аплодисментами подсказала мне, какие места в пьесе нужно акцентировать, какие слова текста имеют наибольшую ценность. Горин-Горяйн. Кулисы. ♦ Акцентировать внимание на чем-л. Привлекать внимание к чему-л. Пожал плечами — несколько демонстративно: то ли вуалируя, то ли акцентируя таким образом легкую досаду. С. Файбисович Кепочка. // Знамя 2003 11 82.
4. устаревающее. БАС-2. Говорить с акцентом (в 3 знач.). БАС-2. Он говорил по-татарски, но очень странно акцентируя. В этом акценте не было слышно ни славянских, ни восточно-тюркских тонов. С. Маков Происхождение эпоса. Акцентовка и, ж. Слово кирзовый возникло в русском языке совсем недавно. поэтому ссылаться на традицию его акцентовки, чтобы решить. какой вариант — ки/рзовый или кирзо/вый — с точки зрения предпочтительней, невозможно. РР 1968 5 76. — Лекс. Ян. 1803: акцентировать; Даль : акцентировАть; СИС 1937: акценти/ровать; МАС 1957: акценти/роваться.
АКЦЕНТИРОВАТЬ — от лат. accentus, ударение. а) Произносить с ударениями. b) Обозначать ударения знаками.
Источник статьи: http://sanstv.ru/dict/%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
Поиск ответа
| Вопрос № 310149 |
Здравствуйте! Помогите решить корректорский вопрос, ибо мнения разделились. Нужна ли всё-таки запятая перед союзом «если» после «и» при отсутствии последующей частицы «то»: Если петь — то допеть, Если жить — то дожить, И если цель у меня, — Добежать, доползти.
Ответ справочной службы русского языка
Интересный случай. Формально, если отсутствует то и можно переставить придаточную часть, то запятая на стыке союзов должна ставиться. Однако в стихотворении очевиден синтаксический параллелизм, и отсутствие то можно объяснить необходимостью сохранения ритмического рисунка. Полагаем, что это дает право не ставить запятую на стыке союзов.
Кроме проблемной запятой на стыке союзов, обращает на себя внимание запятая перед тире. Структурно этот знак избыточен. Вероятно, он может быть оправдан желанием автора пунктуационно (может быть, и интонационно) акцентировать последнюю строку.
Подскажите, пожалуйста. Как правильно расставить запятые в следующем предложении: «Как самому без посредников купить продать обменять квартиру». Мне предлагают варианты с двумя, тремя и четырьмя запятыми, не понимаю как правильно.
Ответ справочной службы русского языка
В Вашем предложении можно поставить знаки по-разному: действительно, возможны две, три и четыре запятые. А еще можно сильно акцентировать сочетание без посредников парным тире: Как самому — без посредников — купить, продать, обменять квартиру. Нужно ли такое выделение — решать Вам.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, должны ли быть какие-то знаки препинания в следующей фразе: «Для нас главное не только оборудование, для нас важен комфорт». Сама фраза может быть слегка корявой, но интересует пунктуация именно в таком варианте.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. В первой части между подлежащим и сказуемым допустимо тире. Однако, на наш взгляд, в контексте всего предложения тире излишне, так как оно будет акцентировать внимание на сказуемом в первой части, которое отрицается, а главную информацию несет на себе вторая часть, утвердительная.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить запятые, если они нужны, в данном предложении: «Занимаюсь этим любимым делом уже 10 лет.» При условии, что автор хочет акцентировать внимание на том, что дело любимое. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
акцентировать внимание на что или на чём?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: акцентировать внимание на чём-либо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, меняется ли падеж у слова «строительство», которое стоит после двоеточия? Задача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве (строительство) домов и коттеджей «под ключ» по индивидуальным и типовым проектам. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово строительство следует склонять. Слова под ключ не заключаются в кавычки: З адача — акцентировать внимание на профильной деятельности фирмы: строительстве домов и коттеджей под ключ по индивидуальным и типовым проектам.
Здравствуйте, скажите, нужен ли какой-то знак: Диспетчерская как скорая помощь (это подзаголовок)
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении возможно тире. Оно ставится при желании акцентировать сказуемое.
Уважаемые специалисты портала «Грамота.ру»! Скажите, является ли словосочетание «объединить в единое целое» тавтологичным? Если нет, то почему? Ю. Б.
Ответ справочной службы русского языка
Это тавтологичное сочетание, но не ошибочное. Тавтологию здесь можно рассматривать как стилистический прием, позволяющий акцентировать то понятие, которое заключено в корневой части повторяющихся слов.
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Не углубляясь в дискуссию о том, что юридическое лицо — это фактически юридическая конструкция, фикция и наделение его всеми теми же правами человека и гражданина, которые присущи человеку от рождения, вопрос спорный, мы хотим кратко акцентировать внимание читателей на следующем: применение нормы о правах человека к коммерческому юридическому лицу необоснованно, поскольку оно, по определению, более сильный субъект, чем физическое лицо (гражданин) и уравнивание их в правах в рамках КоАП РФ, на наш взгляд, неверно.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неудачно: оно слишком громоздкое, из-за чего теряется его смысл.
Как правильно, акцентировать внимание не чем-то или на что-то?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: акцентировать внимание на чём-либо.
С недавних пор мне не дает покоя вопрос о знаке препинания в распространенном выражении для описания двух взаимоисключающих возможностей «Казнить нельзя помиловать» как пример амфиболии. Почему речь идет о запятой? Ввиду того, что «нельзя помиловать» является объяснением приговора, то, на мой взгляд, после «казнить» было бы уместно двоеточие, одна из функций которого — разъяснительно-пояснительная. Если же все-таки нельзя казнить, а не помиловать, то, пожалуй, я бы поставил тире после «казнить нельзя»: именно оно содержит указание на следствие, т.е. причину помилования.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, двоеточие и тире позволяют акцентировать причинно-следственные отношения. Но и запятая здесь вполне органична.
в устной речи зачастую говорят «с- акцентировать » (внимание, например). Насколько правомерно употребление такого слова? и если оно существует, то как правильно его писать?
заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически правильным было бы слитное написание, но слово с акцентировать не входит в состав русского литературного языка, его употребление нельзя признать корректным.
как правильно говорить, » акцентировать внимание» или акцентрировать внимание»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ акцентировать внимание_.
Здравствуйте! Возникли сомнения по поводу использования в текстах официального характера кавычек, заглавных букв и именительного падежа во фразах типа: «именуемые в дальнейшем «Сторонами» (С(с)тороны?); «может также называться «сессией»(«»?). Соотвественно, следует ли далее по тексту использовать в отношении ранее введенного термина кавычки и/или писать его с большой буквы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правилам русского языка корректно: _именуемые в дальнейшем Стороны_ (т. е. далее пишется с прописной и без кавычек). То же касается и второго примера: если в тексте нужно акцентировать внимание на слове, можно его условно обозначить, например _(далее Сессия)_.
Здравствуйте! Как правильно: акцентируем внимание на что или на чем? Нарпимер:акцентируем внимание на структуру(е) хозяйственной деятельности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ акцентировать внимание на чем-л._
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
Поиск ответа
| Вопрос № 282473 |
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Не углубляясь в дискуссию о том, что юридическое лицо — это фактически юридическая конструкция, фикция и наделение его всеми теми же правами человека и гражданина, которые присущи человеку от рождения, вопрос спорный, мы хотим кратко акцентиро вать внимание читателей на следующем: применение нормы о правах человека к коммерческому юридическому лицу необоснованно, поскольку оно, по определению, более сильный субъект, чем физическое лицо (гражданин) и уравнивание их в правах в рамках КоАП РФ, на наш взгляд, неверно.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неудачно: оно слишком громоздкое, из-за чего теряется его смысл.
Подскажите пожалуйста, допустима ли тавтология в данном случае, или это один из примеров лексического повтора?
Те, кого мы рекомендуем, заслуживают наших рекомендаций
Ответ справочной службы русского языка
Тавтология может быть не только ошибкой, но и стилистическим приемом (используется для акцентиро вания того понятия, которое заключено в корневой части повторяющихся слов). В приведенном Вами примере такая тавтология как фигура речи вполне допустима.
Звезды на домах как память о солдатах Великой Отечественной войны. Нужно ли тире перед союзом как?
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставится, если сказуемое выражено оборотом со словом как . Однако при акцентиро вании сказуемого (обычно в стилистических целях) тире возможно.
Как правильно, акцентиро вать внимание не чем-то или на что-то?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: акцентиро вать внимание на чём-либо.
Здравствуйте! Я живу в населенном пункте, который называется Килия (это районный центр в Одесской области, Украина). Очень хорошо помню, что еще в школе учительница русского языка акцентиро вала наше внимание, что правильно говорить «в КилиИ», а не «в КилиЕ». Хотя зачастую даже в местной газете мелькает «в КилиЕ». Она говорила, что это неправильное окончание, что должно быть окончание «и».
А сейчас один человек предлагает отправить на переобучение преподавателя с 35-летним стажем, утверждая, что слово «Килия» склоняется не так, что должно быть окончание «е».
Рассудите нас, пожалуйста. Моя учительница была не права? Как правильно: «в Килии» или «в Килие»?
Ответ справочной службы русского языка
Принципиальное значение здесь имеет место ударения в названии. Слова на -ия , где -я безударное, имеют в предложном падеже окончание -и (станция – на станции, армия – в армии, Россия – в России) . А вот если -я ударное, в предложном падеже окончание -е: Зульфи я (имя) – Зульфи е .
«Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка отмечает, что есть два варианта: Кил и я (официальный) и Кили я (общеупотребительный). Так же будут различаться и варианты написания: в Кил и и (официальный) и в Кили е (общеупотребительный).
Вопрос срочный, сдается номер. Пожалуйста, прошу вас дать комментарий по возможности скорее.
Фраза: Подбирая экспозицию для Сибири, Павел Абрамов акцентиро вал внимание на «носибельных» вещах и понятных непривыкшему к экзистенциям моды зрителю вещах, проверенных временем, которым ее новая обладательница может дать новую жизнь.
Речь в полном тексте идет о выставке винтажной одежды. Корректно ли в данном случае употреблено слово «экзистенция»? Никогда не встречала его во множественном числе. Понятен ли вам вообще смысл всей фразы?
Комментарий самого автора: «экзистенции в данном контексте упоминаются во множественном числе и исходя из значения понятия «открытые возможности», нечто всеобщее существующее, в значении необъективируемости и неповторимости, отсутствия рациональности и измеримости. Мода — она многолика, ее нельзя назвать сущностью и существование тоже не применимо, она необъективируема, она явление».
Затрудняюсь отстоять свою точку зрения перед автором — правильно ли он вообще понимает значение слова и пользуется им? Или я неправа — просто запуталась в сложных понятиях. Помогите, пожалуйста. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Фраза кажется вычурной и непонятной. Думаем, стоит сформулировать мысль иначе.
С недавних пор мне не дает покоя вопрос о знаке препинания в распространенном выражении для описания двух взаимоисключающих возможностей «Казнить нельзя помиловать» как пример амфиболии. Почему речь идет о запятой? Ввиду того, что «нельзя помиловать» является объяснением приговора, то, на мой взгляд, после «казнить» было бы уместно двоеточие, одна из функций которого — разъяснительно-пояснительная. Если же все-таки нельзя казнить, а не помиловать, то, пожалуй, я бы поставил тире после «казнить нельзя»: именно оно содержит указание на следствие, т.е. причину помилования.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, двоеточие и тире позволяют акцентиро вать причинно-следственные отношения. Но и запятая здесь вполне органична.
в устной речи зачастую говорят «с- акцентиро вать» (внимание, например). Насколько правомерно употребление такого слова? и если оно существует, то как правильно его писать?
заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически правильным было бы слитное написание, но слово с акцентиро вать не входит в состав русского литературного языка, его употребление нельзя признать корректным.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Хотелось бы узнать, как с точки зрения русского языка относиться к смайлам — не пиктограммам-рожицам, а конструкциям из знаков препинания? У меня каждый раз возникает заминка: ставить ли точку после смайла в конце предложения? Отделять ли пробелом вопросительный и восклицательный знаки? Как быть с запятой, тире и пр. после смайла? Надо ли отделять смайл пробелом от впереди стоящего слова? Хочется если не правила, так хотя бы единообразия. На мой взгляд, смайл «съедает» стоящий за ним вплотную знак препинания. Такой знак либо зрительно теряется, либо читается как дополнение к смайлу. Напрашивается заголовок: «Улыбчивый каннибал».
(В данном случае я «схитрила»: вынесла смайл за границы предложения. Но этот вариант, увы, редко проходит. Одно из свойств смайла — эмоциональное акцентиро вание конкретного слова.) Пожалуйста, хотя бы порекомендуйте, как поступать. С уважением, Наталья.Ответ справочной службы русского языка
Смайлы не являются пунктуационными знаками, поэтому их место в предложении не регламентировано. Однако заменять знаки препинания они не могут, точка в конце нужна.
Пожалуйста, разрешите сомнения. Если автор употребил в предложении для акцентиро вания внимания на определенном слове восклицательный знак, взятый в скобки — (!) , нужен ли пробел перед первой скобкой ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно говорить, » акцентиро вать внимание» или акцентрировать внимание»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ акцентиро вать внимание_.
Здравствуйте! Возникли сомнения по поводу использования в текстах официального характера кавычек, заглавных букв и именительного падежа во фразах типа: «именуемые в дальнейшем «Сторонами» (С(с)тороны?); «может также называться «сессией»(«»?). Соотвественно, следует ли далее по тексту использовать в отношении ранее введенного термина кавычки и/или писать его с большой буквы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правилам русского языка корректно: _именуемые в дальнейшем Стороны_ (т. е. далее пишется с прописной и без кавычек). То же касается и второго примера: если в тексте нужно акцентиро вать внимание на слове, можно его условно обозначить, например _(далее Сессия)_.
Здравствуйте! Как правильно: акцентируем внимание на что или на чем? Нарпимер:акцентируем внимание на структуру(е) хозяйственной деятельности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ акцентиро вать внимание на чем-л._
Здравствуйте! Как оформляется прмая речь внутри авторских слов, если прямая речь заканчивается вопросительным знаком, а далее в косвенной речи следует придаточное? Ставить тире, запятую или то и другое вместе? (Связь текстов акцентиро вана вопросом: «. «, — который задает. )
Ответ справочной службы русского языка
Считаем двоеточие и тире лишними: _Связь текстов акцентиро вана вопросом «. », который задает. _
Уважаемая Справка. Очень срочно нужен Ваш ответ. Возник спор по поводу текста в рекламном буклете «Заплатите за новую вещь — старой!». Нужно ли здесь ставить тире, допустимо ли это с точки зрения акцентиро вания внимания и если можно — каким правилом это обусловлено. Очень важен Ваш ответ. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Интонационное тире ставится между членами предложения для выражения неожиданности или для обозначения логического ударения. В данном примере тире может ставиться.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE&start=15
Значение словосочетания «акцентировать внимание»
Значение слова «акцентировать»
АКЦЕНТИ́РОВАТЬ , —рую, —руешь; сов. и несов., перех. и без доп. 1. Лингв. Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.). (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «внимание»
ВНИМА́НИЕ , -я, ср. 1. Сосредоточенность мыслей или зрения, слуха на каком-л. объекте, направленность мысли на что-л. Направить внимание на что-л. Слушать со вниманием. Отвлечь внимание противника. (Малый академический словарь, МАС)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: прикомандирование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «акцентировать»
Ассоциации к слову «внимание»
Синонимы к словосочетанию «акцентировать внимание»
Предложения со словосочетанием «акцентировать внимание»
- Я не стала акцентировать внимание на её словах, не имея привычки влезать в личное пространство моих клиентов, по крайней мере, до той поры, пока это не мешает исполнению моих профессиональных функций.
Сочетаемость слова «акцентировать»
Сочетаемость слова «внимание»
Афоризмы русских писателей со словом «внимание»
- Дорога удивительное дело! Ее могущество непреодолимо, успокоительно и целительно. Отрывая вдруг человека от окружающей среды, все равно, любезной ему или даже неприятной, от постоянно развлекающей его множеством предметов, постоянно текущей разнообразной действительности, она сосредотачивает его мысли и чувства в тесный мир дорожного экипажа, устремляет его внимание сначала на самого себя, потом на воспоминание прошедшего и, наконец, на мечты и надежды — в будущем; и все это делается с ясностью и спокойствием, без всякой суеты и торопливости.
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «акцентировать»
АКЦЕНТИ́РОВАТЬ , —рую, —руешь; сов. и несов., перех. и без доп. 1. Лингв. Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.).
Значение слова «внимание»
ВНИМА́НИЕ , -я, ср. 1. Сосредоточенность мыслей или зрения, слуха на каком-л. объекте, направленность мысли на что-л. Направить внимание на что-л. Слушать со вниманием. Отвлечь внимание противника.
Предложения со словосочетанием «акцентировать внимание»
Я не стала акцентировать внимание на её словах, не имея привычки влезать в личное пространство моих клиентов, по крайней мере, до той поры, пока это не мешает исполнению моих профессиональных функций.
По сути, эти два предположения представляют собой ключевые тезисы, на которых я хочу акцентировать внимание читателей.
Для тех предпринимателей, которые уже прошли боевое крещение в агентском бизнесе и собрали команду, я хочу акцентировать внимание ещё раз на профилировании и оценке существующей ключевой команды и новых людей на входе.
Поиск ответа
| Вопрос № 287884 |
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какое окончание правильное: Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИЕ акцент. Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИМИ акцент. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Акцент на ч то или на чём? (в словаре на вашем портале дано 2 варианта, это правильно?) Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, чаще используется: делать акцент на ч ем-либо.
В выражении «делаем акцент на стабильностИ поставок» правильно ли окончание «И»? Или вернее было бы поставить Ь? Какой падеж здесь правильный?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях зафиксировано: делать акцент на ч ем-либо: делаем акцент на стабильности поставок.
Здравствуйте!
Как правильно: «сделать акцент на ч то-либо» или «на чём-либо» («акцент на развитиЕ отрасли» или «акцент на развитиИ отрасли»)?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях приведен второй вариант.
Подскажите, как правильно: акцент НА Ч ТО или акцент НА Ч ЕМ?
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, используется сделать акцент на чем-то .
Подскажите, пожалуйста, какой падеж ставится после «делать акцент на»? Акцент делался на размеры/ах компании и на степень/и персональной ответственности. Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: делать акцент на ч ем-либо. Акцент делается на размерах компании, на степени персональной ответственности. Должны отметить, что вариант «делать акцент на ч то-либо» не запрещается словарями и справочниками.
Подскажите пожалуйста как склоняется «акцент ставить на что-то/на чем-то»? Например, В ходе обсуждения акцент поставлен на огромный инвестиционный ресурс области и на вопросы, связанные. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, используется _сделать акцент на ч ем-то_.
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее: делать акцент на ч то-либо или делать акцент на ч ём-либо. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Какой падеж в выражениях «делать акцент на» и «делать упор на»? «На что-либо» или «на чем-либо»? То есть: «Делать упор/акцент на повышениЕ производительности труда» или «Делать упор/акцент на повышениИ производительности труда»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _делать акцент на ч ем? на повышении. делать упор на что? на повышение. _
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%87
Поиск ответа
| Вопрос № 305382 |
Добрый день. Прошу помочь со знаками препинания во втором предложении — нужно что-то перед “как”?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу знаки препинания не нужны, но в данном случае рекомендуем поставить тире, чтобы сделать акцент на сказуемом: Они для филолога — как для археолога живой динозавр!
Добрый день. Подскажите, как сделать акцент на местоимении «мы» в таком тексте? «Конечно творить! Писать стихи, картины, пьесы… Мы выбрали музыку.» Можно ли здесь использовать, например, тире?
Ответ справочной службы русского языка
Для интонационного и смыслового выделения можно использовать тире. Слово «конечно» обособляется.
Здравствуйте! Вопрос по запятым. Есть два варианта предложения: 1. «вы счастливчики, что можете слышать то, что я говорю». 2. «вы счастливчики, что можете слышать (?) что я говорю». (смысл в «что» меняется, «что» здесь — это тема разговора, можно поставить логическое ударение на «что»). Запятая не нужна? скажем так, я так понимаю этот момент, что запятая будет, если я хочу сделать акцент на том, что «я говорю» — это то, что вы можете слышать, и запятой не будет, если я хочу сделать такой акцент, что «что» — это то, что конкретно вы можете слышать, некое безличное страдательное подлежащее, как «налил молоко». Спасибо. Валентина.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится во всех случаях.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какое окончание правильное: Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИЕ акцент. Коммуникация изучалась основателями парадигмы И. И. Ивановым и А. А. Петровым, ставившИМИ акцент. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Акцент на что или на чём? (в словаре на вашем портале дано 2 варианта, это правильно?) Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, чаще используется: делать акцент на чем-либо.
Здравствуйте. Пожалуйста объясните мне более подробно значение слова «гегемония» В данном контексте: Что же касается «внешней» сферы отношений, то здесь следует сделать акцент на сложной системе гегемонии корпоративного капитала. (Текст из экономической статьи)
Ответ справочной службы русского языка
Гегемония – книжное слово, его значение: главенство, господство чего-либо; руководящая роль.
Уважаемые сотрудники портала! Я знаю заранее, что мой вопрос тут уже был, но меня интересует несколько иная сторона этого вопроса. Все ли сотрудники портала говорят (если вообще говорят) до скОльких , со скОльких и пр? По прочтении соответствующего раздела справки об употреблении этого слова много лет назад я, в связи с высокой степенью ошарашенности, пытаюсь с тех пор говорить по предписаниям грамоты.ру, но меня часто не понимают люди! Более того, я часто слышу также такие производные от неправильного употребления, как, например, сколькИми способами, сколькИми случаями и пр. Возможно у работников портала грамоты.ру вопиют камни рядом, когда они слышат такое, но что делать обычным людям? Как вообще среднестатистический грамотный человек должен реагировать на грубое нарушение норм тех людей, для которых русский язык родной. После прочитанных книг по культуре речи и популярных лекций по лингвистике и русском языке я резко смещаю акцент на понимание человека, но, приспосабливаясь таким образом, очень легко утрачивается знание о нормах, которые искренно хочешь соблюсти из уважения к языку. Я не граммар-наци (сам очень часто ошибаюсь), но, работая над этим, как найти золотую середину между нормопочитанием, стремлением разделить знание, которое для тебя важно с другими и нежеланием быть занудой и изгоем? Спасибо за труды!
Ответ справочной службы русского языка
На Грамоте говорят до скОльких, скОлькими . Но не заставляют всех остальных говорить так же.
Уважаемые языковеды! У меня при переводе иностранного текста на русский язык возникли некоторые сложности. Дело в том, что автор текста пишет два одинаковых вводных слова, объединяя их союзом («и» на русском языке). Получается: » То, безусловно, и, несомненно, . » Автор делает акцент на этих двух вводных словах.. Возможно ли в том случае следующее написание: «То, безусловно и непременно, . «? Мне очень важно это знать. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: То, безусловно и несомненно.
В выражении «делаем акцент на стабильностИ поставок» правильно ли окончание «И»? Или вернее было бы поставить Ь? Какой падеж здесь правильный?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях зафиксировано: делать акцент на чем-либо: делаем акцент на стабильности поставок.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: . важно сделать акцент на ОЦЕНКЕ или . на ОЦЕНКУ?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: сделать акцент на оценке.
Добрый день
1. Скажите пожалуйста: слово «Причина» — какая это часть речи?
2. Можна ли написать: «по причине нахождения всех сервисов в г.Киев». Акцент на слове «нахождения»
Ответ справочной службы русского языка
1. Это существительное (или часть другой части речи, например, «по причине чего-либо» — составной предлог).
2. Лучше перефразировать: . поскольку все сервисы находятся в Киеве.
Правильный ли падеж применен в выражении: «Консультанты фирмы делают акцент на первичнЫЕ даннЫЕ»? Или здесь нужно использовать выражение: «. акцент на первичнЫХ даннЫХ»? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: акцент на первичных данных.
«Теперь, каждый, желающий спать спокойно, может получить благословление Ордена в виде информации по своим финансовым “грехам”.»
Правильно расставлены знаки препинания? Акцент на запятую, после слова «теперь».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после теперь не нужна. Обратите внимание на написание: благословение (не благослов л ение ).
Здравствуйте!
Как правильно: «сделать акцент на что-либо» или «на чём-либо» (» акцент на развитиЕ отрасли» или » акцент на развитиИ отрасли»)?
Ответ справочной службы русского языка
В словарях приведен второй вариант.
Подскажите, как правильно: акцент НА ЧТО или акцент НА ЧЕМ?
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, используется сделать акцент на чем-то .
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%90%D0%9A%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%A2+%D0%9D%D0%90
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Смотреть что такое АКЦЕНТИРОВАТЬ в других словарях:
АКЦЕНТИРОВАТЬ
АКЦЕНТИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -а-нный; сов. и несов., что. 1. Поставить(ставить) акцент (в 1 знач.) на чем-н. (спец.). А. текст. 2. перен.Выдвинуть (-игать) на первый план, подчеркнуть (-кивать) каку-ю-н. мысль(книжн.). смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать несов. и сов. перех. 1) Ставить акцент (1). 2) перен. Выделять, подчеркивать то, что является наиболее важным, существенным.
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать несов. и сов. (вн.)accent (d.); accentuate (d.) (тж. перен.)
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать выделить, выделять, упереть, упирать, выпятить, оттенить, подчеркнуть, (расставить, расставлять, (с)делать) (акцент(ы), ударение), педалировать, (с)делать упор, выпячивать, оттенять, особо (отмечать, отметить), (обращать, обратить) внимание, акцентуировать, акцентовать, (выдвигать, выдвинуть) на первый план, заострять, заострить, подчеркивать, сосредоточивать, концентрировать, фиксировать Словарь русских синонимов. акцентировать см. подчеркнуть (подчёркивать) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. акцентировать гл. несов. 1. • делать акцент • делать ударение • упирать 2. • сосредоточивать • концентрировать • фиксировать • делать акцент • делать ударение • упирать Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 — Информатик.2012. . смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
АКЦЕНТИРОВАТЬот лат. accentus, ударение. а) Произносить с ударениями. b) Обозначать ударения знаками.Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в упот. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
АКЦЕНТИРОВАТЬ accentuer. 1511. Лексис. 1. Произносить с ударением слово, слог и т.п. БАС-2.|| Ставить знаки ударения. Я предлагаю также marcher avec l. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
1) Орфографическая запись слова: акцентировать2) Ударение в слове: акцент`ировать3) Деление слова на слоги (перенос слова): акцентировать4) Фонетическа. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
-рую, -руешь; сов. и несов., перех. и без доп. 1. лингв. Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.). 2. перен. Выдвинуть (выдвигать) на первый план, подч. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
корень — АКЦЕНТ; суффикс — ИР; суффикс — ОВА; окончание — ТЬ; Основа слова: АКЦЕНТИРОВАВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ — АКЦЕНТ; ∧. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать выделить, выделять, упереть, упирать, выпятить, оттенить, подчеркнуть, (расставить, расставлять, (с)делать) (акцент(ы), ударение), педалировать, (с)делать упор, выпячивать, оттенять, особо (отмечать, отметить), (обращать, обратить) внимание, акцентуировать, акцентовать, (выдвигать, выдвинуть) на первый план, заострять, заострить, подчеркивать, сосредоточивать, концентрировать, фиксировать
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Ударение в слове: акцент`ироватьУдарение падает на букву: иБезударные гласные в слове: акцент`ировать
АКЦЕНТИРОВАТЬ
vurgulamak* * * несов., сов. 1) vurgulamak 2) перен. vurgulamak, önemle belirtmek
АКЦЕНТИРОВАТЬ
АКЦЕНТИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -а-нный; сов. и несовершенный вид, что. 1. Поставить (ставить) акцент (в 1 значение) на чём-нибудь (спец.). Акцентировать текст. 2. перен. Выдвинуть (-игать) на первый план, подчеркнуть (-кивать) каку-ю-нибудь мысль (книжное). смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать, акцент′ировать, -рую, -руешь; -анный; сов. и несов., что.1. Поставить (ставить) акцент (в 1 знач.) на чём-н. (спец.). А. текст.2. перен. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
сов., несов., вин. п.acentuar vt, recalcar vt
АКЦЕНТИРОВАТЬ
несов. и сов. 1) 加重音 jiā zhòngyīn2) перен. 强调 qiāngdiào
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентировать — 1) ставить акцент!, произносить с ударением; 2) муз. выделять, пре-нмущ. с помощью усиления, отдельный звук или аккорд; 3) * подчеркивать, выделять, выдвигать на первый план.
АКЦЕНТИРОВАТЬ
акцентироватьהִטעִים [לְהַטעִים, מַ-, יַ-]; הִדגִיש [לְהַדגִיש, מַ-, יַ-]* * *לשים דגשלבטאלהדגישלהטעים
АКЦЕНТИРОВАТЬ
nyomósítani* * * тж перен hangsúlyozni
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Czasownik акцентировать akcentować kłaść nacisk
АКЦЕНТИРОВАТЬ
сов., несов. что 1) mettere / porre l’accento; accentuare vt; accentare vt редко 2) перен. книжн. porre l’accento su; accentuare vt, rilevare vt, mettere in rilievo Итальяно-русский словарь.2003. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Начальная форма — Акцентировать, винительный падеж, действительный залог, единственное число, мужской род, неодушевленное, несовершенный вид, непереходный, прошедшее время, совершенный вид. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
сов. и несов. что 1. грам. бир нерсени басым менен айтуу; 2. полигр. басымды көрсөтүүчү белги коюу; 3. перен. кандайдыр бир ойду, пикирди көрсөтө айтуу, башкалардан бөлүп көрсөтүү. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
сов нсв acentuar vt, destacar vi
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Сов. и несов. 1. nəzərə çarpdırmaq, xüsusi qeyd etmək, diqqəti cəlb etmək, 2. mus. quvvətləndirmək, artırmaq, ayırmaq (səsi, akkordu); 3. qram. vurğu ilə tələffüz etmək. смотреть
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Акцентирам; наблега; натървам при говорене г
АКЦЕНТИРОВАТЬ
1. aktsentueerima2. rõhumärki asetama3. rõhutama
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Ставить ударение, а также знак ударения в слове, произносить слово с подчеркнутым ударением.
АКЦЕНТИРОВАТЬ
АКЦЕНТИРОВАТЬ
Начальная форма — Акцентировать, действительный залог, несовершенный вид, непереходный, совершенный вид
Источник статьи: http://rus-upravlenie-dict.slovaronline.com/17-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C